不同免疫策略对猪伪狂犬病防控效果比较
投稿时间:2014-12-25  
DOI:
中文关键词:  猪伪狂犬病  毒力返强  gE-ELISA 方法
英文关键词:
基金项目:国家生猪产业技术体系项目(CARS-36);河南省生猪产业技术体系创新团队项目(S2012-06)
作者单位E-mail
解伟涛 河南省农业科学院动物免疫性重点实验室, 郑州 450002  
梁跃 河南省农业科学院动物免疫性重点实验室, 郑州 450002  
乔松林 河南省农业科学院动物免疫性重点实验室, 郑州 450002 cdj565@gmail.com 
郭成留 河南省农业科学院动物免疫性重点实验室, 郑州 450002  
摘要点击次数: 1976
全文下载次数: 2
中文摘要:
      2011 年以来, 由于伪狂犬病病毒毒力返强, 现有疫苗不能提供充分的免疫保护, 加之猪场防疫措施不当等原因, 猪伪狂犬病在全国范围内再次暴发流行。面对伪狂犬病新病情, 不同的养猪场采用了不同的防控策略, 防控效果差异较大。为了比较不同的防控策略优劣, 使用gE-ELISA 方法对大量临床案例进行检测分析, 并对几例典型防控策略的实际防控效果进行分析, 希望为现阶段猪场伪狂犬病的防控提供参考依据。
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
相关链接
·月刊杂志《猪业科学》网站 版权所有